欢迎各界人士投稿与商务接洽！
小编1
NEWS布碌崙(布魯克林)華人美甲店肢體衝突案件10日續審，當事人非洲裔顧客托馬斯(ChristinaThomas)出庭作證，稱她當天被打傷，力求涉案人員被判刑；但法官最終裁決店主鄭惠月、店員林包鳳(BaoFengLin，音譯)的行為更趨向民事過失，同意辯方撤銷訴訟(trial)的提議，美甲店案最終以華人方獲勝告終。華人美甲店案發生在年8月3日，托馬斯作為檢方證人出庭闡述案發經過，表示在爭執發生的前一刻，鄭惠月、林包鳳等人拿著掃把圍著她，另一員工站在她面前，不停推她的身子叫她坐下；接著現場陷入混亂，「一群人從各個方向打我」，鄭惠月丈夫林國用手鎖著她不放，讓她當下呼吸困難，隨後身體多處留下抓痕、瘀青。
鄭惠月代表律師托爾門(ScottTulman)表示，監控視頻是整個案件最重要的證據，檢方無法說服被告行為屬於惡意攻擊，也不能證明托馬斯和其祖母梅德麗(ThelmaMedley)真的受傷；他說，後來進到店裡的斯蜜爾(Shimere)行徑，已算是犯下惡作劇(CriminalMischief)罪名，而她與托馬斯關係非一般；另外在視頻上能清楚看見，托馬斯在爭執過程中，也朝一名員工臉上打了一拳，導致她的眼鏡掉落。
法官最終同意托爾門撤銷訴訟的動議，表示深信梅德麗在這起案件中確實受到了心理傷害，但始終認為「民事過失」和「犯罪行為」有實質差別，而鄭惠月、林包鳳並不屬於後者；法官表示，看這段視頻很多遍，「越看越覺得撤銷訴訟是對的選擇」。
托爾門接受媒體採訪時表示，證人的證詞與視頻所顯示的有出入，比如托馬斯聲稱當時沒有手機報警，所以是林國打的電話，但監控拍到托馬斯和梅德麗兩人手上都有手機。
托爾門解釋，不接受陪審團審判的原因，是因為陪審團中會有太多不悉華人背景的民眾，像是不理解「華人不會為自己沒做的事情而道歉」的心態，這樣的文化差異可能會陷當事人於不利，因此改為法官審判(Benchtrial)。
你怎么看？欢迎大家留言?